Nutsbox · Аудит Майстерні

Простий баланс товару: що було → що зайшло → що продалось → що залишилось.

Завантаж 3 файли — цього достатньо для базового аудиту

Система сама знаходить період, початкову та кінцеву інвентаризацію, сумує видачі з Основного і KG Usage. Якщо продажі прив’язані до статусу «Виконано», а не до фактичного відвантаження, це окремо враховується як ризик cut-off.

1

Залишки Майстерні

Excel з інвентаризаціями. Потрібні назви товарів і фактичні залишки на контрольні дати до та в кінці періоду.

Не завантажено
Очікуваний формат: аркуш «інвентаризація майстерня».
2

Видачі Основний → Майстерня

Матриця видач по датах. Система бере лише реальні денні колонки з позначеним днем тижня — службові/недільні колонки не сумує.

Не завантажено
Очікуваний формат: аркуш «видача».
3

Продажі / KG Usage

Файл закритих замовлень із KGUsage. Система сумує пряме споживання та використання товару через BOM/компоненти.

Не завантажено
Очікувано: аркуші KGUsage + Config.

Кінцева інвентаризація не в останній день місяця?

Наприклад, інвентаризація 29.05, а період продажів до 31.05. Якщо після інвентаризації не було жодних продажів/рухів — підтвердь це.

Що означає файл продажів?

У твоєму випадку KG Usage побудований по замовленнях у статусі «Виконано». Це може зсувати фізичне вибуття на межі місяця.

Мапінг товарів — спочатку доводимо, що це один і той самий товар

Точні збіги назв система приймає автоматично. Схожі назви лише пропонує — вони не впливають на аудит, доки ти не підтвердиш відповідність. Підтвердження записується у постійний словник і надалі підтягується автоматично для цієї назви у нових імпортах. Це захищає від помилок типу «Кеш’ю 180» ↔ «Кеш’ю 320».

Точні збіги
автоматично верифіковано
Підтверджено вручну
збережено у словнику
Потрібне рішення
fuzzy-пропозиції, не враховуються
Без відповідності
немає надійного кандидата

Підозрілі / незіставлені назви

Словник: —
ДжерелоНазва у файліПропозиція канонічного товаруСхожістьМетодДія
Правило доказовостіExact match або підтверджений вручну mapping = верифіковано. Fuzzy-пропозиція без підтвердження залишається поза балансом і знижує Evidence Score.
Спочатку завантаж 3 джерела на вкладці «Дані».

Чи можна довіряти висновку?

Ця вкладка відділяє «математика порахована» від «даних достатньо для аудиторського висновку».

Одна формула. Два типи проблем.

Апка навмисно не намагається вигадати денні продажі з місячного KG Usage. Вона закриває місяць по контрольних залишках і використовує середнє денне споживання тільки як діагностику cut-off.

1 · Баланс

Старт + Видачі − KG Usage = Очікуваний кінець (усі компоненти тільки в одній одиниці: кг або шт). Потім очікуваний кінець порівнюється з фактичною інвентаризацією.

2 · Cut-off

Якщо різниця приблизно дорівнює 1–2 середнім робочим дням продажів, а продажі прив’язані до статусу «Виконано», система позначає це як ймовірний часовий зсув.

3 · Mapping

Exact назви приймаються автоматично. Fuzzy лише пропонується і не входить у баланс, поки не підтверджено вручну.

4 · Розслідування

Якщо різниця значно більша за 2 дні, відкрий товар, додай знайдене пояснення в Audit Case і дивись саме на залишкову непояснену різницю. Первинні дані не переписуються.

Що ще підвищить точність

Необов’язково для базового балансу, але потрібно для сильного доказового висновку: журнал фактичного приймання Майстернею, списання/брак/карантин за період, повернення назад на Основний і дата фізичного відвантаження замовлення. Якщо ці джерела з’являться, їх можна додати як наступний рівень.